En Sesión Ordinaria celebrada este 15 de febrero, el Pleno de la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP) resolvió por unanimidad de votos dos recursos de revisión, uno en contra de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento de Puebla (CEASP) y otro en contra de la Oficina del Titular del Ejecutivo. En ambos casos, se revocaron las respuestas que las autoridades habían entregado a los ciudadanos.

En el primer caso, el proyecto de resolución del recurso con el expediente 18/CEASP-01/2006 fue presentado por la comisionada Josefina Buxadé Castelán. Ante la solicitud de un ciudadano de la “Copia del estudio completo realizado por la empresa Ecología y Finanzas Consultores durante la administración del gobernador de Puebla, Melquíades Morales Flores, sobre el saneamiento y desarrollo sustentable de la Presa Manuel Ávila Camacho, en Valsequillo, municipio de Puebla…”, la CEASP respondió que el contenido del documento era de naturaleza reservada. Por tal razón, la ponencia solicitó una copia del estudio, para analizar su clasificación y se llegó a la conclusión de que contiene información reservada, pero también partes que son de libre acceso público,  por lo que la resolución de la CAIP ordena a CEASP emitir una versión pública del documento que permita al ciudadano conocer la información de libre acceso público del citado estudio.

Es de especial relevancia que se trata del primer recurso de revisión en el que se ordena la elaboración de una versión pública para proporcionar información al solicitante.

El segundo caso se trata del proyecto de resolución del recurso con expediente 21/OTE-01/2006, presentado por Antonio Juárez Acevedo, comisionado presidente de la CAIP. Este recurso tiene su origen en la solicitud de información: “Todos los viajes a cargo del erario y giras de trabajo que ha realizado el gobernador dentro y fuera del estado de Puebla, incluyendo los viajes al extranjero; gastos desglosados por viaje; lista de acompañantes que, en estas salidas, hayan viajado a cargo del erario y que no sean funcionarios públicos, detallando las razones por las que se les llevó a dichos viajes y/o giras, así como todas las veces que se hayan utilizado aeronaves pertenecientes al gobierno del estado, especificando la razón  por la que se utilizó, así como las veces que se hayan rentado aeronaves a cuenta del erario, especificando los motivos de uso. Todos estos puntos dentro del periodo comprendido entre la fecha de toma de protesta del gobernador Mario Plutarco Marín Torres a la fecha” (11 de septiembre de 2006), la cual fue contestada de manera parcial por la oficina del Titular del Poder Ejecutivo del Estado.

Antonio Juárez Acevedo comenta el proyecto de resolución presentado por Josefina Buxadé en la Sesión de Pleno de la CAIP

Por lo anterior, el Pleno de la CAIP resolvió que la oficina del Titular del Ejecutivo del Estado tendrá que entregar la información completa al ciudadano, en virtud de que la respuesta emitida no cubre en su totalidad los destinos que ha visitado el gobernador del estado en el periodo solicitado, así como tampoco las afectaciones al presupuesto por cada uno de los viajes. De igual forma, si bien menciona lo relativo a la lista de acompañantes a los viajes del gobernador, su respuesta en este rubro no cubre el periodo solicitado, ni  manifiesta dato alguno por el que se pueda tener por contestado lo relativo al uso de aeronaves del gobierno del estado o de la renta de aeronaves.

Es importante resaltar que las resoluciones en ambos recursos de revisión son favorables a los solicitantes, lo que garantiza el acceso a la información, pues  los Sujetos Obligados deben entregar a los recurrentes la información solicitada en un plazo no mayor a 15 días hábiles.