Saber para decidir
    Contacto
Inicio CAIP Obligaciones de transparencia Plan anual de trabajo Comunicación social Directorios Eventos Estadísticas de transparencia Preguntas frecuentes  
 
 
¿Cómo hacer una solicitud de información?
Ley de Transparencia
¿Cómo presentar un recurso de revisión?
Lo que nos han preguntado
 

EL DERECHO A LA PRIVACIDAD: LA OTRA CARA DEL ACCESO A LA INFORMACIÓN


Por Blanca Lilia Ibarra Cadena*
La Opinión
18 junio 2009

El pasado 26 de febrero escribí un artículo referente a la necesidad de regular la autodeterminación informativa de las personas para poder acceder, rectificar, cancelar u oponerse a la divulgación de los datos personales. En los últimos meses el Congreso de la Unión recibió diversas iniciativas de los grupos parlamentarios, que llevaron a que el 1 de junio de este año, se adicionara un segundo párrafo al artículo 16 de la Constitución Mexicana incorporando el derecho a la protección de los datos personales así como al acceso, rectificación y cancelación de los mismos en los términos que fije la ley. Este tema, sin duda, ha despertado la inquietud de propios y extraños ante la creciente e indiscriminada circulación de lo que conocemos como información personal, que por su propia naturaleza requiere de un manejo cuidadoso y discreto. Pero uniformemos criterios, de acuerdo al artículo 2, fracción segunda de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Puebla, los datos personales se refieren a la información relativa a las personas físicas, identificadas o identificables, entre otras, lo relativo a su origen étnico o racial, o que esté referida a las características físicas, morales, emocionales, su vida afectiva y familiar, su domicilio, número telefónico, patrimonio, ideología y opiniones políticas, creencias o convicciones religiosas o filosóficas, los estados de salud, físicos o mentales, las preferencias sexuales u otras análogas que afecten su intimidad o su derecho a la secrecía.

Una vez que se ha incorporado en la Carta Magna el derecho a la protección de la vida privada y de los datos personales, habrá que analizar las implicaciones que surgirán como consecuencia de este reconocimiento constitucional comenzando por su aplicación y los verdaderos alcances de esa garantía. Por lo anterior no es causalidad la organización del Foro: “El derecho a la privacidad y las nuevas tecnologías de la información: las redes sociales”, que organizó la Comisión Nacional de Derechos Humanos, donde su Presidente José Luis Soberanes Fernández, convocó al diálogo abierto, multidisciplinario y plural acerca del derecho a la privacidad y su interrelación con el uso de las nuevas tecnologías.

En medio de esta reflexión, Juan Mijares Ortega, director jurídico de Microsoft, recomendó cautela en el uso de las redes sociales y advirtió que es conveniente conocer las bondades y daños que estas pueden causar a nuestra vida privada; fue puntual al señalar que no podemos permitir que la tecnología tome el control de nuestra vida, tenemos que ubicarnos en este nuevo espacio virtual, puntualizó.
Por su parte Irma Eréndira Sandoval, investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, reconoció que la protección de los datos personales puede presentarse como un estorbo para la competitividad ya que estos datos son un negocio para las empresas que los poseen. Explicó que es casi imposible ocupar internet sin proporcionar algún tipo de dato, “de manera prácticamente invisible o bien de forma automática; sólo por estar conectado a la red se está enviando información”, advirtió. La socióloga nos invitó a reflexionar sobre la normatividad que tiene que ofrecer garantías al ciudadano y al mismo tiempo un conjunto de reglas y principios a observar por las empresas que almacenan estos datos. Finalmente dijo que no se vale utilizar la protección de los datos personales para negar la información que es pública.

El director de Fox Networks, Engel Fonseca en su participación sobre “El Nuevo Usuario de Internet a partir de las redes sociales”, dijo que el conocimiento debe generar valor y no sólo dinero. También reconoció que Internet incomoda porque está cambiando para entender al nuevo consumidor y ese nuevo consumidor, trasladado a números en nuestro país, son 28 millones de usuarios y casi el 60% usan las redes sociales. Afirmó que hay pandemia de soledad y por eso el éxito de las redes sociales que permiten establecer un contacto permanente, aunque no físico, con otros individuos. Se preguntó si ¿Son peligrosas las redes sociales o si nosotros las volvemos peligrosas? Frente a ello consideró que sí tiene que haber auto regulación en internet para frenar los abusos y riesgos que conlleva.

A todo esto la reflexión queda en todos los que somos usuarios de la red de internet y por lo tanto posibles víctimas del tráfico de información sensible.


*Blanca Lilia Ibarra Cadena es Comisionada de la Comisión para el Acceso a la Información Pública. Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan la postura de la CAIP.

 
 
 
Sociedad Transparente  
 
Sigue a Sociedad Transparente por:
Vimeo   You tube      
Solicita información pública
INFOMEX
Gobierno del Estado
Gobierno Municipal
Gobierno Federal
CAIP  
 
Síguenos por
facebook   Twitter    
   
Términos y condiciones de uso Políticas de privacidad Actualizada el 09-Jan-2012