DOCUMENTAR

Por Samuel Rangel Rodríguez*
Momento
30 agosto 2007

Hace ya algunos meses tuvo lugar aquí en Puebla, una serie de conferencias organizada por una sociedad denominada México Abierto en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), (Universidad que me propuso ante el H. Congreso del Estado de Puebla en diciembre pasado, entre otras, para ocupar mi actual encargo de comisionado) con respecto a temas de Transparencia y Acceso a la Información.

La creación de dicha sociedad es un acierto y creo debe ser nueva, porque no había conocido nada de ella antes, sin embargo suma y todas las sociedades que hacen del tema de transparencia su bandera para la difusión, análisis, comentarios, críticas y opiniones son acertadas y necesarias en Puebla y en México, ojalá tenga larga duración y no deje de promover este importante y necesario tema.

Siempre he considerado muy importante dar sustento a lo que uno habla pública y privadamente, probar, documentar, pues.

En la conferencia denominada “Avances y retrocesos en materia de transparencia” hubo dos comentarios que me gustaría analizar.

El primero de ellos es que los especialistas afirmaron que la transparencia en el país y estado aún esta en pañales. En mi opinión es una verdad a medias, hay que fijar parámetros y dejar algo en claro, en 2002 se aprobaron cinco leyes locales y la Federal en materia de Transparencia, en el 2003 se aprobaron ocho leyes locales más, en 2004 nueve, en 2005 seis y en 2006 tres, este año Tabasco, que era el último Estado que faltaba aprobó la suya.

Actualmente son cerca de 90 países los que cuentan con sus respectivas leyes de acceso a la información, las cuales en su mayoría tienen una vigencia de 10 años, según información (documentando) de la revista mexicana de comunicación, año dieciocho, numero noventa y cinco, página 28, creo que los comentarios fueron cortos, porque la tendencia mundial indica que estamos a buen nivel, en promedio, y la aceptación y legislación en la materia, a mi criterio ha sido buena, falta sí, mucho por avanzar, pero tanto a nivel internacional, nacional y local, los avances han sido rápidos y positivos, no observo ningún retroceso, al contrario.

Mi segundo análisis es respecto al comentario vertido en esa misma mesa respecto a que: “hay poco interés en la población para hacer uso de la información” en el Estado. No comulgo con esa idea.

Según datos oficiales del IFAI (documentando), a junio de 2006, Puebla se ubica en el cuarto lugar a nivel nacional en solicitudes de acceso a la información, solo debajo del Distrito Federal, Estado de México y Jalisco, documento que habla por si solo y puede consultarse en la siguiente dirección y cuadro: http://www.ifai.org.mx/transparencia/estadisticas.htm en el link reporte grafico mensual.

De lo anterior, se observa que la participación ciudadana en el Estado respecto al número de solicitudes de acceso a la información es bastante buena, falta aún más, pero los números no mienten. Finalmente debo decir orgullosamente que en Puebla son los estudiantes los que ocupan el primer lugar en solicitudes de acceso a la información con un 38% a cifras del cuatro de marzo de éste año, según información (documentando) de la UDAPI de la Comisión para el Acceso a la Información Pública, por lo que invito a los estudiantes a que continúen haciendo uso de esta valiosa herramienta de democracia y a la sociedad México Abierto a que continúen en su lucha por usar y promocionar la transparencia y acceso a la información.

*Samuel Rangel Rodríguez es Comisionado de la Comisión para el Acceso a la Información Pública. Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de la autora y no necesariamente reflejan la postura de la CAIP.